发展要尊重市场

2005年已经过去，2006年的MP3市场会发生什么事情谁都无法一一准确说中。但目前比较明显的趋势有三个，一是彩屏迅速普及，二是主流容量更替加快，三是MP3与MP4之间的差别越来越小。

2005年最受人关注的便是苹果iPod两款产品的巨大成功（舒服与iPod），国内方面占据最大出货量的仍然是低端公模产品。而MP3技术的飞速、多样化、交互性极强这些特性，决定了将有别于传统随身听的命运。

一个产业在步入正轨后，能够良性发展的最基础前提是尊重市场、尊重需求量最大的消费群的需要。那么，经过2005年的数次洗牌后，2006年到底有哪些事情会发生，而哪些事情不可能发生呢。

一，索尼会不会推出低价机？

很多人都说：索尼就是贵！但我们不妨想想——如果索尼的产品不比我们国内产品贵的话，那还叫索尼么？再说了，现在索尼的产品以其性能表现来说，比国内产品贵一个层次也是正常的。再看看韩系产品吧，设计赶不上索尼的产品太多了，但价格远远高过索尼的产品却非常多。

就拿索尼Hd5来说吧，现在报价是1999元20G，这个价格在几个大牌厂商里头是最厚道的，HD5小编用过一阵日子，虽然样子不是太好看，不过就算和现在的A1000、A3000两款相比也毫不落后，不足1000毫安时的电池就能跑三、四十个小时啊-_=而且操作也挺舒服。

E300系列加入了FM支持，性价比不错

所以，在目前想要索尼推出299元的MP3产品那几乎是不可能的，也将是违反市场规律的产品，除非索尼铁了心要用钱砸死苹果-_=不过，随着竞争日益白热化，索尼提高产品的性价比是非常有必要的，索尼的转型对消费者来说是个好消息。

二，ipod会不会支持fm？

向来iPod都是以巨大的产业链闻名——也许我们在国内感受不到。就拿nano来说吧，极易弄脏的外壳，令许多玩家不得不另外花上一笔钱来给它做“保养”，而随之而来的“nano钱包”、“nano臂带”等东西，更是如雨后春笋一般冒了出来，赚钱有道，莫过于苹果啊！

熟悉苹果iPod的人都知道，想要在iPod上享受FM功能的话，就得花上一笔钱去买专门的器件，这笔钱对老外来说应该是没什么，但对于汇率为8:1的RMB来说，确实是不小的一笔，我国中小城市月收入不满100美元的人实在是太多了。于是，常见到MM手中的nano、舒服，往往没有老外装饰得那么帅、个性。老外可以买了nano砸着玩，我们只能买来当宝贝用。

尽管这些东西会带给消费者不小的开销，但iPod还是不会提供FM功能的，用中国一句老话来说就是：买的永远没有卖的精，iPod要是玩功能了，那配件厂商还混什么？

三，MP3会和游戏机结合吗？

psp能成大流么？小编在最近越来越感觉到了psp的压力，这玩意儿认真说起来还真的是好东西：游戏、视频、音乐，甚至上网，都能随心所欲。当小编拿着MP4看视频的时候，不少人这样说：还不如买psp呢！又便宜又好用！的确，在地铁上、公交上，小编经常碰上年轻人拿着psp乐在其中，玩得忘乎所有。

艾利和推出游戏机G10，挑战索尼？

但是，索尼所推行的游戏文化是不是真的能成大流呢？随着艾利和推出游戏机G10后，疑问越来越多。（艾利和之前推出的u10便具有相当强大的游戏功能，与索尼psp风格截然不同）。

其一，价格无法得到良好控制，永远失去中低端用户，虽然说MP4价格对比psp没有优势，但psp容量却无法和mp4相比，而闪存mp3则有着更低的价格，试想，国内2000元级随身听的消费群有多少？

其二，体积难以得到控制，显然，psp要在视频播放上保持优势的话，保持现有体积是非常有可能的，而现在的psp体积很难让许多消费者接受。

其三，消费群体有限，除了年轻人，会买psp这类产品的人确实不多，这和mp3是不一样的，后者不管哪个年龄段的人都可以随心所欲地选购。

不过，mp3、mp4的游戏功能越来越强大，这倒是不可否认的大趋势，为了增加卖点，艾利和U10就是一个典型的例子（当然，超高的价格除外）。

四，艾利和会不会采用炬力？

炬力上市了，这对国产芯片来说是个巨大的转变，炬力之前，没人看好中国芯片，而炬力之后，甚至许多厂商都开始学习中国式芯片运作方法。

显然，由于mp3产业的自身特点，“惟芯论”将进一步失去市场，芯片之间的差异弥补不了mp3的先天不足，艾利和之所以能把飞利浦芯片捧上高端，并不全是因为飞利浦的芯片NB，更重要的原因是艾利和研发能力的出色。

艾利和转投三星芯片之后，很多人都对它的音质产生怀疑，但是如今这些怀疑已经烟消云散，于是有人不禁开始想象：艾利和如果采用炬力芯片，会怎么样？

首先要肯定的是，既使在国内厂商掌握市场主动权的情况下，韩系厂商在核心技术上仍然掌握着绝对的主动权，韩系产品在国人眼中的印象是中高端，而国内产品多属于中低端。一个高端品牌去采用中低端品牌使用的解决方案，显然不合逻辑，即使炬力的芯片在许多方面并不落后。

所以，我们可以理解为什么炬力芯片在上半年会缺少国内一线品牌的支持了。

五，价格战，nano卖白菜价？

苹果、创新、索尼，再加上这几年火爆的三星、艾利和等品牌，占去了相当比例的确MP3出货量，苹果的iPod干脆吞掉了日本国内60％的市场。

苹果预计近日将发布新品以代替“舒服”，而此后，苹果新的产品线为：新舒服、nano、ipod video这三款，相传还将发布1GB版本，看来苹果在产品线重组后，会对其它厂商进行一次残酷的剿杀，以nano、新舒服的受欢迎程度，容量版本一多的话，对其它厂商的杀伤力将是非常可怕的。

那么，是不是会爆发大品牌之间的价格战呢？当然是有可能的，在产品线稳定之后，厂商们最喜欢做的事无非就是玩价格了。显然，苹果单款产品的模具开发成本比例是最少的（总共才三、四个模具，与其惊人销量相比，不值一提）。反观其它品牌，出的型号不少，研发费用自然可观。如此一来，即使玩起价格战，苹果也不怕。但以苹果的品牌高度这一角度来看，爆发大型价格战是不可能的。

六，无线技术会不会普及？

无线技术老早就已经出现了，但至今成不了主流，从卡带机到CD，再到MD以及目前的MP3，都没能成为主流，甚至连发展过程中的一个分支都算不上。

有人说2006将是无线的天下，是的，对手机来说或许是这样，目前手机市场的这一技术已经日趋成熟，但在随身听身上，它不可能，理由不用想就知道。

其一，随身听是拿来听音乐的，有线已经成为传统，在技术、性能上有着不可超越的优势。

其二，无线耳机目前成本无法控制，属于高附加值产品，消费者更容易接受传统耳机。

无线是个很前卫的名词，但是在目前阶段，这一名词谈普及还真是“做梦”。

七，创新vision:M卖2000元？

和索尼一样，创新在2005年并不如意，虽然在低端有着比苹果更多、更有卖点的产品，但没有明确的路线（许多网友反映：对创新MP3产品的名字特别晕，老读不懂-_=），比如在苹果推出nano之后推出的6GB版本ZEN Neeon，除了在容量上多了1GB外并无特色，除了加大广告宣传之外对苹果nano的影响是有限的。

我们都知道，创新的产品相对于苹果iPod来说性价比要更高些——最便宜的512MB silm只要600来元RMB。但创新的产品过多也是缺点之一，导致了单款产品不如苹果iPod那样突出。其实这也是许多品牌在考虑的——单一产品的影响力要如何最大化？目前在这方面做的最好的不是创新、不是索尼、不是三星，只有苹果。（当机立断，停产销量王iPod mini这种魄力就不是一般品牌所具备的）。

创新的研发实力是属于一线水准，在输给苹果几回合之后，终于在年底推出了ZEN Vision:M这款产品，其外观、性能、功能等，均不在苹果iPod Video之下。而从其外观的变化上看，茅头指向苹果的特征是很明显的，而这款产品，正是创新反攻的号角。

于是有许多人在想：这款产品会不会降到2000元来，以价格打败苹果呢？显然许多网友都很期待这样的事情发生，但目前来看是根本不可能的，因为创新旗下的产品较多，若把这款极品降到2000元的话，那可是伤筋动骨的大事。不像一些只有一两款产品的厂商，爱怎么降怎么降，不亏就行。而以创新的品牌高度，也不会出这种昏招。

八，太阳能供电会普及？

与“无线”技术不同的是，太阳能供电属于环保名词，保护地球是21世纪呼声最高的主题，大到汽车，小到家里烧水，都在向太阳能靠近，煤、石油、天然气都是有限资源，太阳则是取之不尽用之不竭的能源。

英国 Better Energy Systems公司推出iPod/iPod mini 多用途手提式太阳能电池Solio,预计售价1078元。Solio是由3张耐水性太阳电池控电盘和锂电池组成。采用旋转折叠的方式，方便用户携带，其外形尺寸大约是120×65×34 mm ，重约165g。 这部太阳能电池充满电之后，可以为IiPod/iPod mini提供10小时播放时间，除了iPod能用之外，MP3、PDA那些潮流玩意也一样支持。

但是这种东西是很难取代目前的锂电池、干电池方案的。太阳能普及的最大要素便是成本，小编曾在安徽（江苏？）某处看到家家使用太阳能的情景，列车所过之处，能看见的房顶上全安装了太阳能热水器。有人说“成熟的技术标准是50％的中国人都用得起”，看来真是说对了，这种玩意儿只有国内厂商大量制造了才有可能迅速降低价格。

九，四不象功能产品会普及？

前面提过，虽然我们国内的厂商在引导市场，但是核心技术依然掌握在韩、日厂商手中。比如索尼吧，掌握着耗能设计着最高标准，再看看iPod，和索尼一样不以功能为卖点。韩系厂商就显得要花哨一些了，现在市场上的韩系产品外观真是五花八门，但销量却被iPod压得很惨。

从去年开始，国内厂商陆续推出了“拍照、摄像、听歌、播放视频”这类的产品，但市场始终没有做起来。小编调查了一下，目前国内这种产品售价多在2000～3000之间，下面我们来算一笔账：

拍照：性能绝对比不上一台800元的低端DC，摄像功能也比不过。

播放视频：性能跟低端闪存MP4属于同一水准。

小编有幸于去年6月份使用了国内某大厂生产的“四合一”产品，使用感觉与“网易拍”没什么区别——痛苦。

对于这种产品，我们应该持客观的态度：值得期待，但性能还需提高。就拿高端的微硬盘MP3来说吧，七喜去年推出了DM737，功能挺多，如FM、图片浏览、数码伴侣等，性价比相对国外同价位产品要高不少，国内厂商应该走的是性价比路线。

对于这种产品的研发，国内厂商更应该持着“强化实用主功能＋实用的附加功能”的思路去开发，而不应该是“一般化的主功能＋花哨而性能低下的附加功能”这种错误思想。否则，我们很难追上韩日产品。

十，国内网友都付费下载？

在2005年之前，网友们不会去想“音乐版权”这个问题。而当百度音乐下载问题引起纠纷后，我们才把这问题摆到眼前——免费下载是否真的要一直存在下去？

应该说，目前九成以上的中国网友手上的歌曲来源都是互联网下载，这一事实令传统唱片公司看在眼里、急在心里、火在嘴上，急的是钱财大量流失，火的是一抬手就把提供搜索服务的百度公司给告了。

针对这场官司，不同人有不同的看法，但站在媒体的角度来看，提供音乐下载链接是作为一个搜索引擎网站的一种服务，本身是作为一种交互平台存在的，而并非作为音乐下载平台存在。诚然，互联网上的“音乐版权问题”在普通消费者看来是很难理解透的，而互联网的法律目前也是在摸着石头过河。但可以肯定的一点是——网络音乐版权没有传统唱片公司想的那么简单，唱片公司更应该看到音乐下载的两面性。

唱片公司看到的只是免费下载的一面——侵犯了歌手的版权，但是另一重要方面往往被人忽视，那便是网络对歌手知名度、歌曲知名度传播的力量是很可怕的，甚至是传统方式所无法替代的。想想这两年来网络所捧红的歌手和歌曲，便知道网络的力量了。可以说，在未来一段时间内，网络将令传统音乐传播模式发生质的改变！

诚然，版权问题在国内由来已久，纵观音像行业，我们不得不叹息：国情如此，谁能奈何？也许正是因为这一现状，爱国者音乐网发布时，程老会出现在北京人民大会堂现场，国内的音像市场现状在普通消费者利益角度看来是习以为常，但是站在市场长远角度来看，却是十分令人担忧的。

谁来改变这一现状？华旗资讯的爱国者音乐网么？在目前看来显然是不够的。下半年来，不少网站推出了类似业务，比如中搜推出了网友下载我买单的业务，但是这种做法绝不是长远之计，不是成熟的。

苹果的音乐下载取得了巨大成功，iPod+iTunes模式是目前最选进的，但它在中国成功不了，音乐下载带来的巨额利润显然是爱国者考虑的重点之一。

苹果的每首下载费用是0.99美刀，而爱国者方面是0.99人民币，两者之间的差别正是美元与人民币的汇率。国内用户去苹果网站下载歌曲那简直就是烧钱，而到爱国者的网站下载歌曲还是非常有可能的，至少——十几块钱买一张专辑还是有人舍得的。或者，爱国者音乐下载网在国外的市场甚至在短时期内是大于国内市场的。

而2006年，国内网民们能彻底从观念上改变“音乐下载是免费、天经地仪的”这种想法吗？显然是不可能的，至少几年内这种现象是十分难以改变的。