四月 27th, 2009
[天天小语]论文对谁有用？！
Category: 天天小语, Author: 天天小雨 , ( 1213 个脚印 )前些天的某个晚上，正好看到了央视的新闻1+1节目，节目的内容是关于以“核心期刊”牟利的一则新闻所引发的思考与讨论，期间白岩松谈到了现在社会评职、晋级都拿论文当硬指标的这个事情，我也深有感触！
论文，本来是评判个人学术水平的一个最有力的方法，到现在来看越来越变味了，互联网的兴起标志着资源的极大共享，而这种极大的共享，也就让写论文变得异常简单，拷贝-粘贴是时下最流行的写法，快速而又便捷，轻松而又愉快。没有人能通读所有的文章，所以也就没有人能知晓你的论文是真是假！论文到底有什么用？论文到底对谁有用？
现阶段网上都在讨论关于大学生就业难的这个话题，有人说是扩招引发了就业难，有人说是经济危机促进了就业难，可是我觉得，是大学生自身能力的有限促使了就业难！同时也是大学的教学与社会的需求的矛盾引发了就业难！
为什么谈到了就业难的话题了呢，我觉得现在的大学越来越不讲求质量了，毕业论文的通过仅仅需要一个饭局或者一个舞会，本质上就是仅仅需要一些money！其实没有人会认为你的论文有用，大家都在走过场，论文本来的作用殆尽了！
评级需要论文，而且必须是区级1等奖以上，每年的那几个一等奖都是提前就预订了，留下来的还有几人。不是区及一等奖也可以，只要是在区级的杂志上发表就行，可是你不请客吃饭送礼，谁会给你刊登呢？！用钱能搞定的事情就不麻烦别人了，那只有出钱买论文了，周围不是没有这样的人，买个论文就等于买了个1级！觉得自己好悲哀！
作为一线教师，每天都要与学生打交道，每天都要备课、讲课、批作业、考试，在不断的重复中找到适合自己的一条教书之路，总感觉自己的学生进步才是自己最大的收获，真的有必要拿论文当硬指标么？即使评上了1级、高级，如果自己的课得不到学生的认可，这有意义么？！不知道全中国有多少个教师，能搞科研的能会是所有人么？！很多专家都说让全国的学生学英语是一种浪费，难道让所有教师都搞科研就是符合现实？！
我支持白岩松的说法，论文已经不能作为一个硬指标了，这不符合科学发展的规律，同时也不符合社会的发展规律！
本文网址：http://www.tianliang.org/638431/
就业难的问题，从经济上是我们的经济系统和大学教育脱钩。
我们的经济更多需要的是蓝领（代工工厂一大堆）而不是大学出来的这样的理论性人物。————-以上出自郎咸平
另一方面，整个社会用人单位的风气也不好，看出身（我以前老师吃过这个亏）
最后当然是大学教育本身了。
但是我觉得学生的论文不算什么，其实不能考察什么东西。
但是我们的教授，每年有发论文的任务……….这个简直扯淡。要数量不要质量
[回复]