<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>天天小雨博客 &#187; 弹力条件</title>
	<atom:link href="http://www.tianliang.org/tag/%e5%bc%b9%e5%8a%9b%e6%9d%a1%e4%bb%b6/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tianliang.org</link>
	<description>关注WordPress以及互联网生活的个人博客.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 06:52:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>关于弹力的产生条件的一点看法！</title>
		<link>http://www.tianliang.org/642732/</link>
		<comments>http://www.tianliang.org/642732/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 21:56:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>天天小雨</dc:creator>
				<category><![CDATA[私人备份]]></category>
		<category><![CDATA[弹力条件]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tianliang.org/642732/</guid>
		<description><![CDATA[        关于弹力产生的条件，很久很久很久以前就一直沿用着“接触”与“弹性形变”并行的限制！通常也是很多无聊的选择题的素材，比如说“只要接触就一定产生弹力”、“只要形变就会有弹力”等等这样类似的题目，在标准答案面前这两种说法都是错误的！        但 这里我认为只要两个物体接触并发生“形变”就会有弹力的产生，其实完全可以不必要非得“弹性形变”！比如说，将一个石块放到一堆泥巴上面，现象肯定是泥巴发生了形变，你拿掉石块，这堆泥巴也恢复不...[更多内容]... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>        关于弹力产生的条件，很久很久很久以前就一直沿用着“接触”与“弹性形变”并行的限制！通常也是很多无聊的选择题的素材，比如说“只要接触就一定产生弹力”、“只要形变就会有弹力”等等这样类似的题目，在标准答案面前这两种说法都是错误的！</p>
<p>       但 这里我认为只要两个物体接触并发生“形变”就会有弹力的产生，其实完全可以不必要非得“弹性形变”！比如说，将一个石块放到一堆泥巴上面，现象肯定是泥巴发生了形变，你拿掉石块，这堆泥巴也恢复不了原状了，那按照书本上的定义，泥巴发生的就是“非弹性形变”，那么难道泥巴和石块之间就没有弹力了么，那有不对了啊！石块总要静止的吧，那石块的重力肯定有某个力平衡的吧，不是支持力又会是什么力呢？！</p>
<p>        所以我觉得在这个弹力产生的条件的问题上，编书者过于理想化了，其实在生活中，绝对的弹性形变哪里会有啊，所以我觉得关于弹力的产生条件上应该重新定义。</p>
<p>        只要“接触”并发生“形变”就会有弹力的产生！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tianliang.org/642732/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

